“庆祝油价破4美元吗？”
在纽约攻读国际安全政策的时明向观察者网调侃道。
当美国社会不得不为自家总统挑起伊朗战争支付高昂代价之际，今年7月4日美国建国250周年的庆祝活动就显得颇为荒诞。
美国年轻人似乎找不到庆祝的理由，他们最焦虑的是“过不上比父辈更好的生活了”。
这一层困扰不断推动美国各方政治力量去寻找答案，到底是谁的错？其中一个共识，便把矛头指向中国。
时明在课堂上，亲身体验过美国学界把中国当作假想敌进行战争推演。“这是对中国实力的认可”，他认为，美国不断为自己寻找“目标”，一次次撞南墙，一次次“好了伤疤忘了疼”。
这一次，美国终于遇到了比苏联更强大的对手。当“美国梦”逐步蜕变为只是一种“选择”时，在时明眼中，中式生活方式与美式生活方式处于同一起跑线上了。
以下为对话实录：
观察者网：说说你在美国的生活吧，最近感触最深的肯定是物价吧？
时明：我是眼瞅着麦当劳套餐的价格，一点点涨上来，还有纽约地铁单次价格从维持了数十年的$2.75 先涨到$2.9，再到现在的3美元整。 去年鸡蛋价格翻了三倍。（笑）只能消费降级了。鸡蛋也有不同档次嘛，那就买能接受的那个档次的。
观察者网：那一刻，会不会想，还是中国好啊！
时明：我觉得在美国生活，与中国最显著的差异就是，各种工业制造品。比如在亚马逊上买个挂钩、收纳篮这种日用品，花上十几美元，到手一看，“Made in China”。但是，在国内购物平台上，十几块人民币，都嫌贵呢。美国本土制造业的流失，不仅仅导致就业岗位减少，在日常消费中体现得非常明显。
我每次回国，都会买一堆这样的小件日用品带过去，像下水道网兜，国内几块钱100个，在美国就特别贵，而且不一定买得着。
观察者网：你所在的校园，政治氛围是否宽松？
时明：这几年，美国大学以及政客已经用实际行动告诉了美国学生，哪些议题是碰不得的，比如以色列和巴勒斯坦。
除此之外的美国国内政治议题，美国同学还是乐于表达的。他们受过良好教育，接触的信息也相对多元；同时，对这个社会愿意去了解、去思考，不会自欺欺人。但对于要如何切实解决现实的困境，心中没有答案，也没有方向，处于迷茫的状态。
哈佛大学抗议者在校内“安营扎寨”表达对以色列暴行不满视频截图
观察者网：你会跟美国同学聊中国话题吗？
时明：会聊的。对于中国，他们仍然活在信息茧房中。他们日常接触的媒体，如纽约时报、路透社、CNN等，无论我们是否认可，但不能否认的是，这些是世界主导媒体，所以他们也没有太多动力通过其他渠道去了解中国，听到不同的声音。
再加上，美国政府会把主流媒体之外的机构贴上负面标签，典型如RT，更让他们敬而远之。
这几年，中国在新能源汽车与人工智能方面的成就，产生了全球性的影响，突破了西方主流媒体构建的信息茧房。当然了，这些媒体会以一种扭曲的形式来介绍中国的成就，美国同学接触到后，觉得很新鲜，也算激发了好奇心。
观察者网：西方主流媒体还有政客，经常会传递一种“美国再不努力，就要输给中国”的调子，他们会受到这种焦虑情绪的感染吗？
时明：我觉得并没有。某种程度上，他们对于美国政治已经麻木了，或者采取戏谑的态度。在他们眼中，这些言行近乎胡扯，让人发笑，令人无语。他们没觉得这些人代表了他们的利益。
而且，他们面对美国国内这么多烂摊子，中国问题只不过是其中一环而已，没有特殊性。他们更想要解决如何过上比父辈更好的生活。
话说回来，虽然他们依靠这些主流媒体获取信息，但他们心里有数，知道这是政治修辞、是渲染情绪。至少我接触到的美国同学，正在逐步走向开放的状态。
